返回列表 回复 发帖

玩全頻單元

一是不玩,一玩就玩兩對,分別是Vifa NE95W-04與Fountek FR89EX,兩對都是3吋單元,兩對也是金屬盤,兩對也是1吋音圈,兩對也是釹磁;分別是Vifa是外國牌子Fountek是國內牌子,Vifa 是長音圈Fountek是長磁隙短音圈。聲音嘛?如果只用來聽全頻,我真是聽不出味道,中低薄、低至超低消失、中高叫、分析力不夠、沒有超高,好處是沒有分音器、定位很準…
其實以上這些音效我一早都知了,但又如何要花錢去玩呢?原因如下:
- 最重要是我買來並不是用來玩全頻,只是試一試用在中低頻段(180-800Hz)。
- 我沒有金屬做音盤的中低或低音單元。JBL用紙盤、Dynaudio用MSP(膠盤)、B&W用防彈布盤。
- 我沒有釹磁的單元,家中四路電子分音其餘三路也是用鈷磁的;而B&W與Dynaudio音箱都是用粉磁。
- 我未玩過長磁隙短音圈的單元。
單是以上四點都足夠理由買來玩了吧!

結果如何?用在四路電子分音上,Vifa那對可以忘記了,很快將會給LP看電視用;而FR89EX真的不錯,速度夠失真低,有JBL LE14A signature幫忙它的低音,不會低音不夠,而中低的衝擊力也不見輸給Dynaudio,用在全頻時FR89EX中音會叫,但我在800Hz開始就交給了JBL LE85了,所以它又叫不出來,暫時音效都算不錯,可以給它更長時間去發揮。
以上是只用在中低頻時的結果,當全頻出聲時,兩對其實是各有千秋的,FR89EX的中音比N95W-04更叫(原廠音箱是有加陷波器去減中頻的),但低頻FR89EX又多了一些,怎去選擇真是看個人喜好了。

當然,FR89EX只用在中低頻也有缺點,它效率不夠高(Dynaudio還比它高一些)功率承受能力也不夠高(廠方數據是25W),有機會當我玩大堆頭鬼殺咁嘈時它頂不住。我嘗試去用它是因為180Hz樓下的所有大功率都不會給它,或者25W加低效率也可以吧,當然最後都是聽聲收貨。其實我可以買更大的全頻單元或音箱去試,但可滿足我之前說那四點的又好像選擇不多了,還有一點細音盤一般都有較少的盤分裂失真、速度更高、高音指向問題更少。
IMG_20180120_104620.jpg
IMG_20180120_111548.jpg
IMG_20180120_192057_HDR.jpg
IMG_20180120_192114.jpg
IMG_20180120_192130_HHT.jpg
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
世事就是喜歡弄人,當我剛開聲玩FR89EX,廠家那邊廂就公報出新的FR89EX2,音圈長度由4mm變成5mm,音圈架由鋁變成Kapton,直流內阻由5.7變成5.8ohm…
好像還未正式發售。新的會不會更好呢?配合我套機又怎樣呢?在這一刻我只好詐看不到,或者告訴自己新不如舊!
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
3# terencet 其實我不喜歡全頻的聲音,我這兩對一是給老婆電腦用,另一對是只玩200-800Hz,速度高與失真低比低頻重要。
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
世事就是喜歡弄人,當我剛開聲玩FR89EX,廠家那邊廂就公報出新的FR89EX2,音圈長度由4mm變成5mm,音圈架由鋁變成Kapton,直流內阻由5.7變成5.8ohm…
好像還未正式發售。新的會不會更好呢?配合我套機又怎樣呢?在這 ...
banny_seng 发表于 2018-1-23 10:26
網頁又不見EX2這單元了,不知原因。看資料內容,現在出售的都是二代的了,但名沒有改變,看來這是廠方刻意去"忘記"第一代!
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
6# terencet JBL LE14A signature,FR89EX,JBL LE85,Fostex FT96H
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
版主的组合令我有点意外!一般都是全JBL作3/4路分音,版主另创天地!
terencet 发表于 2019-7-26 00:22
有原因的,以前我聽過很多次JBL 075,總覺得超高不怎麼夠也不夠平直,也聽過水晶高音,超高多了但也不夠平直,這些單元有它們的優點但並不是我最想要的;而中低音JBL鈷磁年代也比較少這類單元,而且都是用紙盤的,我認識JBL LE85不淺,知它有超大動態超高速度也夠平直,一般中低頻單元很難與它夾得好,找了很久很久,試過玩Scanspeak 7吋碳纖紙盤、B&W 4.5吋防彈布、Dynaudio 15W75,但都總覺動態/平直/速度等未滿意,反而這次玩FR89EX有驚喜!
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
看版主的评价,有点想法分三分频,把FR89EX作中音,如果把FR89EX分频到5000Hz,会否"叫"?
听说FR89EX很难玩得靓声,是否因为效率太低?新的FR89EX效率比旧款高,应会较易玩吧。 ...
terencet 发表于 2019-7-31 21:43
請留意FR89EX廠方的頻應圖,在1600Hz對上開始上升,到2100Hz足足升了6dB,在人耳最敏感區6dB是相當難接受的!反而到接近10KHz再升多6dB可以接受,因為可用音箱擺位去減低其影響。

另外原廠出的音箱K3是內置陷波器的,我不知那些零件的數值,但相信主要是減2100KHz對上那區頻應的。

我經驗是這單元不難推,一部30-50W的推挽膽機已可把它推得貼貼服服。
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
我的想法是将中音尽量覆盖,所以全频作中音较适合,最好能分频在200Hz~5000或到7000Hz,避开人耳的敏感區。
terencet 发表于 2019-8-1 22:52
人耳最敏感區應該在1K-3KHz左右,又因為FR89EX在2KHz左右大聲了6dB,這樣就很容易感覺到"叫"的聲音,除非加陷波器,否則不易解決這問題。
如果不是要求很高速與低失真(我因為要與JBL LE85號角夾所以不能不追求),這世界還有不少全頻或中頻單元可出到200-4000Hz的。例如Seas H1262、Morel CAW538、JBL LE-8T、Dynaudio 15W75等等都不錯的。
其實不必要分頻點上到5KHz甚至7KHz,我以前做過電話公司的技術部門,電話頻寬基本上只有300-3400Hz,人耳已經可以分析與區分不同人的聲音了。又一般高音單元基本上3KHz對上都沒有問題的。
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
我玩電子分音其實是相當限制的,所選的單元一定要有原廠數據與頻應圖,我只會選一些在工作頻段足夠平直的去試,所以我選擇就變得很少了。
索驥樂傳真,不識體人心;
深情盡內歛,細意藏腦芯!
返回列表